Jean Ndorimana  

Avec  le Prêtre rwandais Jean Ndorimana, on en aura vu de toutes les couleurs! Mais d’après-lui plutôt, c’est le FPR, le parti de Paul Kagame reconnu de par le monde entier par ses atrocités et ses nombreux crimes, parti dont Jean Ndorimana s’est constitué comme le chantre et acolyte attitré, qui en aura vu de toutes les couleurs! Par exemple, quand il s’agit de trouver des délits à coller à des personnes honnêtes, mais qui s’opposent au totalitarisme qui s’est imposé au Rwanda par le biais du FPR, Jean Ndorimana, ex prêtre catholique dans le diocèse de Cyangugu, a déjà acquis la triste renommée de chef de file des “associations des délateurs”, ces célèbres instruments auxquels recourt le FPR pour imposer sa dictature au Rwanda. Mais, Pourquoi donc maintenant le Riprodhor, le Réseau international pour la défense des Doits de l’homme, est choisi par Jean Ndorimana comme une cible préférée ? Il suffit de lire le document incendiaire, que Jean Ndorimana vient rendre public, comme lui seul en a déjà le secret, pour constater déjà la malveillance et la mauvaise foi de cet ancien prêtre catholique!

Le Tout commence avec un rapport de cinq cents pages, que le gouvernement rwandais, par le biais de sa commission pour la lutte contre le génocide, la CNLG, a rendu public au mois de Février 2020. Dans ce rapport, cette commission nationale de triste réputation a publié une longue liste englobant des personnalités originaires de l’ancienne Préfecture de Cyangugu, à l’ouest du Rwanda. Toutes ces personnalités, étant connues par leurs prises de positions hostiles aux mesures anti démocratiques du régime dictatorial du FPR, tous furent accusés arbitrairement comme quoi ils seraient des négationnistes du génocide de Tutsi, et donc que toutes ces gens seraient de facto des propagateurs de l’idéologie génocidaire. Leur crime étant en fait, qu’ils réclament l’instauration d’un état de droits au Rwanda! Comme si cela ne suffisait pas, le responsable d’une association rwandaise soit disant de la défense des droits des rescapés du génocide, IBUKA, ira même jusqu’à proférer publiquement des menaces non voilées, d’après lesquelles „ces ennemis du Rwanda seront traqués partout où ils se trouveraient dans le monde entier, seront harcelés, voire même tués!“ Curieusement, en lisant tout le rapport de la dite CNLG qui est  la base de l’attisement de cette haine contre les originaires de l’ancienne Préfecture de Cyangugu, on trouve que le nom de Jean Ndorimana y revient trop souvent. Donc, il n’est pas difficile de constater que l’ancien prêtre nourrit une haine viscérale contre la population de Cyangugu. Le RIPRODHOR, une Asbl de défense des droits de l’homme née au Rwanda, mais œuvrant actuellement à partir de la France, ayant déjà constaté la montée de cette haine attisée principalement par un ancien prêtre au service du FPR, n’a dû que faire son travail, comme elle n’a pas d’ailleurs cessé de la faire au Rwanda depuis les débuts des années 1990, qu’elle se nommait LIPRODHOR. La politique de la haine ayant été combattue par le LIPRODHOR depuis sa création,  ce n’est pas donc maintenant que le RIPRODHOR depuis la France allait mettre fin à son activisme, sous prétexte que la dictature du FPR au Rwanda le voudrait ainsi!

Mais au fait, qu’est ce qui fait monter la colère pour Jean Ndorimana, jusqu’à s’en prendre à Theobald Rutihunza, Fondateur du Liprodhor et ancien Préfet de Cyangugu, un homme dont l’intégrité est connue de tous? D’où viendrait donc cette haine viscérale que Jean Ndorimana nourrit contre les gens originaires de Cyangugu, qui va jusqu’à proférer des menaces de mort contre des innocents?

Le prétexte est, et reste toujours le génocide contre les Tutsi, mais que personne ne s’y trompe, la vraie raison est la défense du régime dictatorial du FPR au Rwanda! Comment se fait-il que Jean Ndorimana qui affirme lui-même dans son document incendiaire qu’il était en contact permanent avec les autorités qu’il accuse comme étant des organisateurs du génocide, ose attaquer le défenseur reconnu des Droits de l’homme qu’est Théobald Rutihunza,  au moment où tout le monde sait que celui-ci était traqué du temps du génocide même plus que les Tutsis?  Pourtant Jean Ndorimana, lui qui se dit Tutsi menacé pendant ce temps-là, il affirme qu’il circulait librement sans que personne ne le touchât du doigt! Est-ce pour démontrer, que lui le Tutsi non traqué, était un Superman, allant jusqu’à collaborer avec les autorités qu’il accuse comme étant des génocidaires, mais lui restant sain et sauf !? Est-ce que le prêtre Jean Ndorimana fut une sorte de magicien, à tel point qu’il était devenu intouchable, au moment même où l’activiste des Droit de l’homme, Théobald Rutihunza était menacé de mort?

Que tout le monde se le rappelle, ce n’est pas la première fois que Jean Ndorimana rende public des documents qui attisent la haine, dans le but de défendre le régime dictatorial et criminel du FPR: Personne n’est censé ignorer que Jean Ndorimana persécuta son évêque, Jean Damascène Bimenyimana, dont il fut pourtant vicaire général, allant jusqu’à le déstabiliser complètement! Jean Ndorimana a publié deux livres plein de harcèlements contre l’évêque et beaucoup de prêtres de Cyangugu. L’évêque de Cyangugu vécut ainsi sous la pression et le harcèlement constants de Jean Ndorimana jusqu’à l’usure complète de ses nerfs, d’aucun même affirment que sa mort précoce est due en grande partie à la Persécution dont il fut l’objet de la part Jean Ndorimana! Voilà que maintenant le prêtre, militant de première heure du FPR s’attaque au défenseur des Droits de l’homme connu de tous, en la personne de Théobald Rutuhunza ! Qu’est –ce qu’il viserait donc, dans cette nouvelle persécution? Le but est sans aucun que Théobald Rutihunza succombe aussi à ce harcèlement et qu’il renonce à l’œuvre à laquelle il a consacré sa vie, à savoir la défense des droits humains et qu’il laisse libre champ à la dictature du FPR. Ainsi Jean Ndorimana aura gagné, comme il le croit, encore un but au profit totalitarisme au Rwanda !

Visiblement, L’ex prêtre Jean Ndorimana pense pouvoir arriver, avec ses méthodes connues, à faire taire les défenseurs des Droits de l’homme originaires de Cyangugu, tout en pensant que ces méthodes diaboliques auraient des résultats satisfaisants pour lui, comme ce fut le cas pour le diocèse catholique de Cyangugu! Mais ce qu’il semble ignorer, c’est que sa crédibilité ne tient plus debout, même aux yeux des personnes laïques. Non seulement c’est un prêtre défroqué, mais aussi  ses intentions d’être au service d’un régime qui opprime la population depuis déjà un quart de siècle ne sont plus à cacher. Comment donc Jean Ndorimana puisse penser démolir une personnalité comme Theobald Rutihunza, quand tout le monde voit déjà que ses manigances contre l’Eglise de Cyangugu se sont couronnées du ridicule ? Il préfèrera, lui-même, abandonner le ministère sacerdotale. Comment oserait –il  vanter ses soi-disant “faits héroïques” durant le génocide des Tutsi, alors que lui-même ne peut justifier comment ceux qu’il traite de génocidaires ont pu l’épargner, lui-même étant Tutsi ? S’Il a collaboré avec les génocidaires, sans qu’il soit menacé, c’est donc bien que lui-même serait un génocidaire ! La récente sortie de Jean Ndorimana avec son nouveau document  incendiaire ne fait que donc que confirmer ce que tout le monde sait: L’ex Prêtre Jean Ndorimana est un menteur, et a toujours été un menteur!

La redaction, le Médiateur

TERRORISM AND UNSAFETY OF AFRICAN COUNTRIES OVER THE A TROCIOUS ACTIVITIES OF HIS EXCELLENCY, MR. PAUL KAGAME OF THE REPUBLIC OF RWANDA

Our ref RPRK/004/19

Your ref…………………

THE PRESIDENT OF THE REPUBLIC 

OF RWANDA AND CHAIRMAN,

 EAST AFRICAN 

COMMUNITY,

Your  Excellency,

RE: TERRORISM AND UNSAFETY OF AFRICAN COUNTRIES OVER THE A TROCIOUS ACTIVITIES OF HIS EXCELLENCY, MR. PAUL KAGAME OF THE REPUBLIC OF RWANDA:-

Reference is made to the above subject matter and particularly to ours dated 31^st December 2011in which we demanded for your immediate and unconditional resignation from  presidency of  Rwanda to reasons mentioned therein and we now address you in same regard as herein below:-

We reiterate our demand letters and would wish to supplement our demand with the following factual information:-

Mr. President, to the best of your own knowledge and ours, your government, under your personal supervision and control stage managed the 1994 “Tutsi genocide” by the Hutus in your country whereas you were, knowingly  and advertently  superintending the “Genocide” against the Hutus using the RPA and their supporting Militias.

Your Excellency, your current Government has also organized crimes against the people of Rwanda and assassinations of both Rwandese nationals and those of neighboring countries. Examples of your heinous killings include the late Colonel Patrick Karegeya (former Rwandan spy chief in South Africa), attempted assassination of Gen. Kayumba Nyamwasa in South Africa, the Murders by poisoning of late His Majesty King Kigeli V Ndahindarwa Jean Baptist in the USA, Journalist Ingabire Charles (killed  in Uganda) and Business man Rwigara  Asinapol who died in an accident organized / stage managed by your regime among others.

With due respect your Excellency, you also planned and executed the murder of Burundi senior government officers such as Gen. Adolph Nshimirimana , Maj. Didier Muhimpundu, Lt Col. Darius Ikurakure, Minister of Environment Emmanuel Niyonkulu and others.

Too among those murdered / executed under your orders and supervision were Congolese Army officers including Col. Mamadou Ndala, Col. Makoma Semivumbi Jacques and Maj. Gen. Lucien Bahuma, among others.

This basically was done to destabilize the country in Burundi so that the citizens would lose confidence in the Regime and cause a civil war that would fail the current Regime of President Mr. Pierre Nkurunziza.

In Uganda, your Excellency, you sponsored civil strife/ striks financially and militarily, the assassination of former Police Assistant Inspection General of police, late Andrew Felix Kawesi, Late Major Kigundu , Late Assistant DPP MS. Joan Kagezi, late Hon. Abiriga Ibrahim, late. Brigadier Gen. Noble Mayombo, late, General Aronda  Nyakairima and Many Moslem clerics. You also sponsored the Arson of  Buganda Royal Tombs at Kasubi in revenge that Gen. Kayumba Nyamwasa was housed by Uganda en route to exile. The list is long.

As if the above were not enough, you have been sponsoring and also deploying armed personnel to your neighboring countries to destabilize their regimes for example Kenya ,Tanzania, Congo, Uganda, and Burundi to mention but few!!

On 4^th April and 26^th November, 2016 respectively, you armed and supported guards in the kingdom of  the Bakonjo against their king, His Highness Charles Mumbere iremangoma to attack and kill innocent policemen, soldiers and security personnel in Uganda. This was done under the cover and umbrella of ADF/ UNLA. It is apparent that this was a diversionary tactic to confuse Ugandan security to concentrate on security in Kasese as you were planning to attack and capture power in Kampala. Had it not been for the Ugandan security consciousness and ever –decisive defense, you would have caused serious bloodshed and destruction on Ugandan territory.

You ought to apologize  both to your fellow countrymen, Ugandans, Kenyans ,Tanzanians, Burundians, DR Congolese, Counterparts and the common wealth countries and their citizenry for your actions of a planned unlawful unseating,(coup d’ Etat),  against the democratically elected Governments of a sovereign neighboring state.

In addition to the above and as if the same were not belligerent enough, you have conscripted and sponsored some of your nationals to train as policemen, soldiers and cadets in neighboring countries in  order to win the interest of that country and  You have armed and deployed in Towns and cities of your neighboring countries as agents of espionage (spies) against elected governments which is against the East African community spirit of combined security in the region, non-intervention in matters of sovereign states, protection of territorial  integrities of the member –statesand acts of war in the region.

The above accelerated / worsened by the fact that you have  assumed  superiority  by even  deploying  in independent countries/ states with a view to exterminating both real and assumed  political  and military opponents which  is contrary to both domestic, regional and international law under their independent conventions.

We note that you have totally lost the pan African spirit that is exemplified by other positive pan African presidents which is the more basis of this missive.

We the RPRK do demand and urge notwithstanding the above however, your Excellency to be courteous enough and resign from the Rwandan Presidency and apologize to the people of Rwanda and East Africa at large for the above crimes and others that have not been mentioned, which on request, we shall detail all the information with the consent of the EAC very soon.

By copies, hereof, we request the international community to exert pressure and prevail over on you to make an open apology to the international community and the affected countries in particular and make an undertaking to desist from further belligerent activities that might isolate Rwanda from East African and Africa peace loving and law –abiding countries and make amends to create lasting peace in Rwanda, East African and Africa generally; of course pending your immediate step down.

The integration of the AU and the EAC similarly has been frustrated by the imperialist perpetrators who have ignored Africa’s development in favor of western interests.So if Africa had been united, we would have developed much earlier in the absence of imperialist interests and their cohorts like President Paul Kagame of your type.

RPRK now calls upon fellow pan-African politicians to support our cause.

We hope you will act positively and expect your response soonest and we thank you in anticipation, otherwise we shall have no visible alternative than the inevitable; and expect no further warning.

FOR GOD AND OUR COUNTRY.

……………………………

CHAIRMAN, RPRK

Eugene Nkubito

Cc   Secretary General, UN

Cc   The European Union

Cc   The sitting Presidents, Common Wealth Countries

Cc   International Human Rights Organizations

Cc   The sitting Presidents, Francophone Countries

Cc   The Chairman, African Union

Cc   All Presidents, African Countries

Cc   Members of RPRK

Cc   The press

By Nasra Bishumba

The National Prosecution Agency (NPA) has withdrawn its appeal against the acquittal of Diane Shima Rwigara and her mother, Adeline Mukangemanyi Rwigara, The New Times can exclusively reveal.

Last month, Prosecutor General Jean Bosco Mutangana told journalists that his office would appeal the High Court decision to acquit the two on all charges against them.

The Rwigaras, alongside four others who were tried in absentia, were accused of inciting insurrection among the population, discrimination and sectarian practices.

Diane Rwigara faced separate forgery charges.

Faustin Nkusi, the Spokesperson of NPPA, told The New Times that their decision was based on the advice of the Attorney General.

« We appealed as Prosecution but there was a constitutional injunction by the Minister for Justice and Attorney General not to proceed with our appeal so we have decided not to proceed, » he said.

The Minister for Justice and Attorney General, Johnston Busingye, confirmed the development, saying that government was more interested in channeling public resources elsewhere.

« What the court acknowledged already is enough in the circumstances. There are better uses for public resources than pursuing this case in appeal, » he said.

Article 145 of the Constitution of Rwanda of 2003 as revised in 2015, states that in matters relating to prosecution of offences, the minister in charge of justice determines the general policy and may, in public interest, issue written instructions to the Prosecutor General to undertake or refrain from investigating and prosecuting an offence.

« The Minister may also, in cases of urgency and in public interest, issue written instructions to any Prosecutor to investigate and prosecute or refrain from investigating and prosecuting an offence and inform the Prosecutor General of such instructions, » it reads.

In December 2018, a three-person High Court bench ruled that the submissions by prosecution and the subsequent evidence presented did pin the accused but fell short of the beyond-reasonable-doubt threshold, which automatically favoured the accused

Source: New Times

Par Noël Ndong

1. Denis Mukwege : l’homme qui « répare les femmes » en RD. Le gynécologue congolais, âgé de 63 ans est co-lauréat du prix Nobel de la paix 2018. Il a été récompensé pour son combat contre les violences sexuelles faites aux femmes. Denis Mukwege soigne depuis près de vingt ans les femmes violées et mutilées, victimes des guerres oubliées dans l’est de la République démocratique du Congo. Plus de cinquante mille femmes et filles ont été accueillies dans son hôpital de Bukavu.

2. Sahle-Wotk Zewde, la première présidente d’Ethiopie. Agée de 68 ans, elle est actuellement la seule femme chef d’Etat en Afrique, choisie à l’unanimité en octobre 2018.

3. Yacouba Sawadogo, le paysan burkinabè « qui a arrêté le désert ».Agé de 80 ans, Yacouba Sawadogo a été récompensé par le Right Livelihood Award, prix Nobel alternatif 2018, pour avoir « converti en forêts des terres infertiles ». Il n’a pas fait d’études scientifiques mais, a su trouver une solution pour régénérer les sols arides de son pays. « Ils ont dit que j’allais à l’encontre de la tradition. Ça m’a fait mal de l’entendre (…). Tout le monde se moquait de moi. Je n’ai rien dit », a-t-il déclaré

4. Diane Rwigara, une opposante rwandaise. L’opposante politique, 35 ans, était accusée d’incitation à l’insurrection. Elle vient de passer plus d’un an en prison avant d’être acquittée. Mais le parquet va faire appel. Diane Rwigara a été candidate à la présidentielle de 2017 au Rwanda. « J’ai l’énergie et le zèle pour continuer à me battre pour la liberté d’expression et les droits de l’Homme au Rwanda », a-t-elle assuré.

5. Evan Arar Adaha, chirurgien sud-soudanais. Le médecin sud-soudanais, 52 ans, lauréat du prix Nansen 2018 décerné par le Haut Commissariat des Nations unies pour les réfugiés, a consacré sa vie à soigner ceux qui fuyaient les violences au Soudan et au Soudan du Sud. Il est le seul chirurgien de l’hôpital de Bunj, au sud-est de l’Etat sud-soudanais, à effectuer jusqu’à dix opérations par jour. « Ce qui me rend heureux, c’est de me rendre compte que mon travail a épargné de la souffrance ou sauvé la vie de quelqu’un », a fait savoir le chirurgien.

Source: Les depeches de Brazzaville

*******************

Personnalité de la semaine7 : Monsieur Venant Nkurunziza

Et au Rwanda…. Selection Umuhuza

1.Adeline Mukangemanyi Rwigara alias Mama Diane

Intwaro ye ni Bibiriya yera

2.Marie Claire Mukamugema alias Maman Claire (Fille ainnee du premier president rwandais Dominique Mbonyumutwa

3. Twagiramungu Faustin alias Rukokoma (ancien premier ministre rwandais)

4. Paul Rusesabagina alias Hotel Rwanda (President du MRCD)

5. Victoire Ingabire Umuhoza, Presidente des FDU

**************************

2019

Personnalité de la semaine : Nadine Claire Kasinge, Présidente Ishema Party

Madame Kasinge n’en revient pas et elle a raison : Comment se fait-il que pendant à peu près 28 ans que le Rwandais connaissent le FPR, il y ait toujours des gens qui tombent aussi facilement dans ses pièges ? L’actuelle responsable de Ishema Party, sans doute la plus jeune des leaders de l’opposition, ne mâche pas du tout ses mots, quand elle rappelle que c’est surtout les hommes qui ne résistent pas à la tentation et qu’ils aident le FPR à remplir ses mauvais desseins contre le peuple rwandais. N’étant plus capables de poser des actes viriles pour se soulever contre l’injustice, ajoute-t-elle, ils préfèrent plutôt trahir la population. Ils devraient donc l’avouer : « Bemeye ko Inkotanyi zibakanda amabya! », conclut donc Mme Kasinge sans aucun

- Le Gouvernement nomme « Agatsiko » dans la diaspora rwandaise annonce deja son intention que le candidat a sa propre succesion en 2010 sera le president en place et que la constitution rwandaise le lui permettait, tout en annoncant qu’il s’agissasit bel et bien du dernier mandat!!!

-L’opposition en exil tient conseil! Puisque ce gouvernement ennonce deja qu’il s’agit du dernier mandat, c’est qu’il s’en tient donc maintenant  a la democratie? Pourquoi alors ne pas tenter la chance pour delivrer le peuple rwandais du joug de l’oppression? Ingabire Umuhoza, alors figure principale de l’opposition, commence les concertations. Faudra-t-il se lancer oui ou non dans cette campagne? Finalement la decision fut prise. Il faudra y aller! Mais qui serait pret pour partir! C’est la le hic du probleme! Victoire annonce deja qu’elle serait prete a partir. Etonnement et scepticisme dans les rangs de l’opposition, mais aussi l’admiration pour le courage de cette femme! Le soutien de tout le monde lui est assure!

2009

- Des reunions a ne pas en finir se tiennent a Bruxelles, Au Canada, aus Etats Unis, de partout! Objet: etudier les modalites du changement, afin de faciliter la tache a Victoire Ingabire qui se prepare deja a partir pour le Rwanda! Puisqu’il y va de l’interet de tout le monde!

- Victoire Ingabire deja determinee, il n’ y a pas de chemin de retour. Benediction de l’eglise demandee, Benediction accordee! C’est une mission pour le bien du peuple, une mission menee dans l’abnegation. Alos, que Dieu l’accompagne, c’est tout!

- Alors, les derniers adieux a Bruxelles, et dans la diaspora partout. Qui dit Diaspora, dit des  fetes conviviales: mariages, baptemes…On se rencontre, on fait la fete tout court et on oublie un peu qu’on ne vit plus dans son propre pays et qu’on aspire d’y retourner un jour!

-Entre temps les temoignages accablants sur les exactions du FPR contre les droit de l’homme au Rwanda font fureur- Le FPR intensifie ses intimidations sur les rufugies. Certainement qu’ils ont entendu parler de la venue de Voctoire Ingabire et qu’ils veulent la dissuader par tous les moyens de ne pas venir au Rwanda!

- Les enquetes espagnoles sur les crimes contre l’humanite commis par le FPR sont rendus publiques

- Il n’ y a plus de doute: Victoire Ingabire est plus que determinee d’aller au Rwanda pour se presenter aux elections presidentielles

- Entre temps Louise Mushikiwabo rentre au gouvernement, Charles Muligande dechu

- Franc Habineza fonde le parti des Verts, Bernard Ntaganda Le Ps Imberakuri. La on pense, des allies providentiels pour Victoire Ingabire. Ca devient rassurant!

- Le Journal Umuseso publie des articles osent critiquer le pouvoir. Les Journalistes d’Umuseso furent pourchasses, le journal fut ferme

- En Septembre, le PDP Imanzi et le PS Imberakuri signent un accord de collaboration a Bruxelles

- Paul Rusesabagina deja longtemps decore par George Bush, semble annoncer que son heure n’est pas encore venue pour s’engager pleinement dans la politique rwandaise, meme s’il soutient l’initiative des FDU Inkingi

- L’UDFR Ihamye, par son President Boniface Hitimana, rejoint deja en Octobre l’initiative du PS Imberakuri et PDP Imanzi, renouvelant tous leur soutien sans faille a Victoire Ingabire!

_ Les premieres critiques D’Eugene Ndahayo contre son parti (represente par Victoire Umuhoza). Il denone une certaine tendance qui ne donne pas a Kamarampaka de 1961 son importance: « Mieux vaudrait pour toutes ces personnes qui ne veulent pas honnorer kamarampaka (surement en raison des alliances politiques qui se nouent ici et la), de se declarer carrement royalistes! » conclut Ndahayo

- Octobre: dernieres reunions de mise au point par Victore Umuhoza et son equipe dirigeante

- Le Theme du Roi Kigeli rentre pour la premiere fois en discussion. S’il faut des vraies changements, il faut une reconciliation avec l’histoire. Est-ce que Kigeli serait-il pret a se rallier a l’initiative des FDU? il fallait tout d’abord tater le terrain! eh bien oui, le Mwami voudrait aussi qu’il y ait finalement une reconcilation effective du peuple rwandais!

- Victore Ingabire finalise ses entrevues avec les sympathisants etrangers

- Novembre: Le dictateur rwandais se sentit pour la premiere fois menacee! (Par une femme, sans armes!!!) Dans son entrevue avec le premier ministre belge, il sollicitait que les opposants rwandais soient elimines physiquement. Le Belge n’en revenant pas de cette sollicitation, il divulgait deja les propos du dictateur! Le politiciens vises etaient, parait-il: Ingabire Umuhoza, Nkiko Nsengimana, Jeann Baptiste Mberabahizi, Eugene Ndahayo, Faustin Twagiramungu, etc.

- Tout de meme, la determination de Victoire Ingabire resta intact! Les allies politiques lui furent d’un grand soutien. dans son propre camp tout commes dans d’autres partis!

-Le Dialogue s’intensifie avec le roi Kigeli et differents politiciens. Le Mwami serait meme pret a assumer les acquis de la revolution de 1959. C’est ainsi que le dialogue sur l’eventualite d’une royaute constitutionnelle au Rwanda prit aussi de l’empleur! L’action de Victoire Ingabire a fait naitre beaucoup d’autres sujets qui etaient longtemmps en suspend

- Ingabire annonce dans plusuers rencontres qu’il faut eviter la naivete: « Que personne ne croie, que le FPR va offrir comme ca son pouvoir de sa propre initiative »

2010

- Le 16 Janvier, tout est pret: c’est le depart pour le Rwanda

- L’ arrivee sur Kigali, le meme jour, accueillie entre autre par Bernard Ntaganda

- Rencotre avec les journlistes: Quelque minutes plus trad, un discours prononce a Gisozi, sur le memorial du genocide, interprete faussement expres par le pouvoir en place, ce sera le depart de ses annuies!

- Elle aura quand meme la possibilite d’organiser en un laps de temps une equipe sur place. Son emploi du temps quotidien est consacre a ecouter les problemes lies aux miseres qui frappent le bas peuple

- Il y eut refus categorique du pouvoir en place d’inscrire son parti sur la liste des partis agrees. Eux qui criaeient sur tous les toits: « Cesser de faire de la politique a l’etranger, venez sur terrain, autrement ce que vous dites n’obtiendra jamais credit… »

- Quelques journaux alors encore independants (dont Umuseso), ne manquerent pas d’illustrer avec humour le courage et l’audace de cette dame!

- L’Equipe dirigeante des FDU , fondee su place a Kigali (La plupart sont aujoud’hui en prison, d’autres portes disparus)

- Le Vice President des FDU, Boniface Twagirimana (aujourd’hui portes disparus, avec des fortes probabilites qu’il fut meme assassine par le pouvoir en place)

- A quelques mois avant l’echeance de l’election presidentielle de 2010, apres maintes persecutions a l’encontre de Victoire Umuhoza, des accusations fabriquees de toute pieces furent rendus publiques et la presidente de FDU fut jetee en prison! L’avocat americain, Peter Erlinder qui prit l’initative de defendre la prisonniere, fut a son tout aussi jete en prison!

- Concertation lors  des seances du DIR en Hollande en ete 2010! Que faut-il seulement faire avec un pareil pouvoir dans le pays natal! Difficile a trouver des reponses adequates!

- Ce qui est sur, il n’est pas question de croiser les bras! Les efforts ont ete faits, des nouvelles alliances et plateformes formees pour faire pression. Meme si ce n’est pas encore suffisant, mais c’est mieux que de ne rien faire! Mais quand meme,  la celebre prisoniere aura fait 8 ans de prison, ce qui laisse tout de meme un gout amere au sein de l’opposition! Tout ce long temps en prison pour n’avoir rien fait!

- Il faut quand meme remericier tout un chacun qui s’est leve pour dire haut que cette dictature doit prendre fin. Quoi qu’il en soit.

Tous les groupes de reflexions qui se sont formes, des sit in et de manifestations organises, des plans de liberation cencertes, tout cela contribue a exercer de la pression necessaire contre le pouvoir qui opprime le peuple rwandais!

- Ingabire a ete liberee, comme on le dit, mais de par son emprisonnement on l’ a empeche de jouir de ses droits citoyens. Alors cette liberation n’est pas en quelque sorte une liberation. Elle etait censee accomplir une mission au nom des membres de sa formation politique. Elle n’a  pas pu le faire. Alors considerer cette liberation comme un succes? C’est non!

- Nous pensons que c’est a sa formation politique en particulier, et de l’opposition en general d’y tirer les consequences qui s’imposent!

Est-ce que dans les conditions ou elle se trouve actuellement, Ingabire serait-elle a  mesure d’exercer quelque activite politique que ce soit? C’est difficile a dire. Nous pensons que le mieux serait que les autres prennent la releve et prennent des dispostions necessaires de ce qu’il faudrait faire dans des circonstances actuelles!

Las redaction, le Mediateur

Nos héros de 2018: Abayobozi b’amaradiyo yacu!

Kuva mu myaka ya vuba ishize, aya maradio amaze guhinduka nk’amashuri yuzuye ya Demokarasi! Kuba yahagarara ntibyashoboka,  kubera ko uko imyaka ishira indi igataha agenda arushaho gukaza umurego no kuyobokwa. Leta y’u Rwanda nayo ntiyayitesha kuko bigaragara ko ariho isigaye itorera cyane cyane muri iki gihe yamanjiriwe ( ideologically bankrupted). Amaradiyo agiye muri rusange ahagarariye ibyiyumviro bya politiki by’abayashinze. Niyo mpamvu rimwe na rimwe akocorana, ariko nta ribi, ni demokarasi nta kundi byamera. Hariho n’amaradiyo yigenga au vrai sens. Ibyo nabyo birakwiye ni Demokarasi. Icyo ahuriyeho muri rusange ni uguharanira impinduka mu gihugu. Iyi irakenewe. N’igihe bizahinduka kandi ntazabura gukomeza inshingano yihaye. Ni intambwe rero yo kwishimira. Abayobozi b’amaradiyo, kimwe n’ababafasha mu mikorere yayo, kuri twe nizo ntwari zacu z’uyu mwaka turi gusosoza wa 2018.

La Redaction, Le Mediateur

Agnes, Manager Radio (TV)Ikondera

Serge, Manager Radio Itahuka

Esperance: Manager Radio Ubumwe

Noble, Manager Radio Inyenyeri

Tharcisse, Manager Radio Ukuri

Jean Claude, Manager Radio Urumuri

Gaspard, Manager Radio Inkingi

Simeon, Manager Ijwi rya Rubanda

Joseph, Manager, Radio Ishakwe

Chaste, Manager Radio URwanda

Taten ohne Täter

Ruandische Rebellen haben im Kongo Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen. Zu belangende Täter wird es wohl nie geben.

Ignace Murwanashyaka, oberster Führer der FDLR, 2011 im Oberlandesgericht Stuttgart Foto: dpa

Straflosigkeit beenden, Kriegsverbrecher zur Rechenschaft ziehen – es sind hehre Ziele, die sich die internationale Gemeinschaft seit einem Vierteljahrhundert auf die Fahnen schreibt. Ad-hoc-Tribunale, der Internationale Strafgerichtshof, das Weltrechtsprinzip, in Deutschland das Völkerstrafgesetz: Es existiert mittlerweile ein beeindruckender juristischer Apparat, der dafür sorgen soll, dass schwerste Menschheitsverbrechen nicht länger ungesühnt bleiben.

Wie schwierig das aber in den Mühen des juristischen Alltags ist, zeigt sich jetzt wieder einmal in Deutschland. Seit rund zehn Jahren jagen deutsche Behörden die in Deutschland lebenden politischen Führer der im Kongo kämpfenden FDLR-Miliz – ein Sammelbecken flüchtiger Völkermordtäter aus Ruanda und ihrer auf Revanche für ihren Sturz sinnenden Anhänger – für die von der Miliz verübten Verbrechen.

Nun hat der Bundesgerichtshof in Karlsruhe entschieden: FDLR-Präsident Ignace Murwanashyaka, oberster politischer und militärischer Führer der Organisation und seit 2009 in deutscher Haft, ist nicht als Täter zu belangen, wie es die Anklage gefordert hatte – und sogar seine erstinstanzliche Verurteilung wegen Beihilfe durch das Oberlandesgericht Stuttgart vor gut drei Jahren muss neu verhandelt werden.

Dem gegenüber steht eine andere Feststellung aus Karlsruhe: Die FDLR hat im Kongo sehr wohl Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen – also systematisch Kongos Zivilbevölkerung angegriffen – und nicht nur Kriegsverbrechen im Kampf gegen Kongos Armee, wie die Stuttgarter Richter kurioserweise geurteilt hatten, nachdem sie aus Zeitmangel drei Viertel der Anklage hatten fallen lassen müssen.

Bewältigung der Gegenwart

Für die kongolesischen Überlebenden der FDLR-Angriffe mag es eine Genugtuung sein, dass die Schwere der an ihnen verübten Gräuel endlich von einem Gericht anerkannt wird. Zumindest einige wenige Taten werden jetzt korrekt identifiziert. Aber zu belangende Täter – die gibt es nach wie vor nicht. Und es wird sie wohl auch nie geben.

Auf ähnliche Probleme in diesem Bereich stößt derzeit ein ums andere Mal der Internationale Strafgerichtshof. Denn solange eine bewaffnete Gruppe, die Verbrechen an Zivilisten verübt, weiter militärisch aktiv ist und Menschen vor ihr Angst haben müssen, bleibt es unmöglich, in ihrem Wirkungsgebiet angemessen zu ermitteln und auch Opferzeugen in einer gerichtlich verwertbaren Weise aussagen zu lassen. Verurteilen lassen sich Verbrecher erst, wenn ihre Verbrechen Geschichte sind. Die Bewältigung der Gegenwart aber ist in erster Linie Sache der Politik.

Source: TAZ

L’arrestation de ces deux responsables est intervenue, samedi dernier, dans la cité frontalière de Bunagana (Rutshuru) alors qu’ils revenaient de l’Ouganda, indique l’armée.

« Nous avons mis la main non seulement sur La Forge, qui est le porte-parole des FDLR, mais aussi sur le chargé de renseignement de ce mouvement. Tous ces deux hauts officiers sont entre les mains de l’armée. Ils ont été arrêtés le samedi à Bunagana en provenance de l’Ouganda », a dit à ACTUALITE.CD, le major Guillaume Ndjike Kaiko, porte-parole de l’opération Sokola 2 au Nord-Kivu.

L’armée n’exclut pas « d’exploiter » ces deux officiers avant leur extradition vers le Rwanda.

« La destination de tous ces FDLR se trouvant encore sur notre territoire, c’est le Rwanda, leur pays d’origine. Cela n’exclut pas le fait que nous pouvons les exploiter aussi de notre façon pour avoir plus de renseignement sur le mouvement parce qu’il y a encore quelques résidus des FDLR qui se trouvent dans le parc mais la destination finale, c’est le Rwanda », a ajouté l’officier militaire.

Les Hutu rwandais des FDLR qualifiés des génocidaires par le régime de Kigali sont présents au Congo depuis 1994.

Les autorités congolaises ont récemment fermé le camp de transit des FDLR à Kanyabayonga (territoire de Lubero) où étaient cantonnés au moins 300 ex-combattants et leurs dépendants. Ces derniers ont été rapatriés au Rwanda après un bref transit dans la ville de Goma.

Patrick Maki

Sozrce: actualitecd

The National Public Prosecution Agency (NPPA) says that it will appeal against the acquittal of Diane Shima Rwigara and her mother; Adeline Mukangemanyi Rwigara.

Last week, the High Court returned a not guilty verdict on all charges against the duo, citing insufficient evidence tabled by prosecution.

READ ALSO: Why the Rwigaras were acquitted

The duo alongside four others, who were tried in absentia, was accused of inciting insurrection among the population, discrimination and sectarian practices while Diane Rwigara faced separate forgery related charges.

In a news conference on Wednesday, Jean Bosco Mutangana, the Prosecutor General, told journalists that his office was not satisfied with the High Court ruling.

« I believe prosecution has enough evidence to prove the criminality of the duo, which was disregarded by High Court and I can confirm that we have read the full judgement and we will be appealing because we are still within the 30 days set by the law to appeal, » he said.

The appeal will in this case be lodged at the recently created Appeals Court.

Asked if he was not concerned over the political tone the trial may lead to, Mutangana said that his job is to make sure a judicial process takes its full course.

« Whether this will take a political tone or not, that is for someone else to worry about. My job as a prosecutor is to put on a gown and go to court to present the evidence I have on a suspect, » Mutangana said.

In a tweet posted immediately after the acquittal last week, prosecution had said they would determine their next course of action after reading the full ruling.

« There is a lot of basis for us to appeal; if the High Court decision is upheld on appeal, at least we would have closed the jurisprudential gap, » he said, adding that the ruling will be used in judging other cases in the future, which is why the procedure has to be thorough.

The three-person High Court bench had last week ruled that the submissions by prosecution and the subsequent evidence presented did, to some extent pin the accused, but fell short of the beyond reasonable doubt threshold, which automatically favoured the accused.

Source: The New Times